Un nouvel éditeur, en version bêta permet de modifier, en les visualisant, les styles bibliographiques de Mendeley (voir les billets sur Mendeley dans notre blog ici). Le CSL (pour Citation Style Langage) utilisé par Mendeley, mais aussi par Zotero, Papers et Qiqqa pour les styles bibliographiques aurait donc tendance à devenir un standard pour les logiciels de gestion bibliographique.
Accès : http://csl.mendeley.com/about/
Un comparatif des fonctionnalités des logiciels de gestion de références bibliographiques a été publié par l’université Technique de Munich (document original en allemand: http://mediatum.ub.tum.de/node?id=1108526 , auteurs Petra Frommer et Dorothea Lemke). Il a été traduit en français par Thomas Colombera sur le blog Hortensius. Accès direct au document.
Les logiciels étudiés sont : Citavi, Endnote, Jabref, Mendeley, Refworks, Zotero.
voir aussi :
Grille comparative zotero jabref mendeley Endnote X14 réalisé par Dominique Fournier (Inra), Judith Hannoun (Université de Provence), Christiane Roure (Montpellier SupAgro) et Christine Silvy (Inra), novembre 2011.
Le diaporama sur Slideshare : Mendeley, Zotero, quel est le meilleur choix?. Gabriel Dumouchel, décembre 2011
Il convient de prendre ces informations avec des réserves car les logiciels bibliographiques évoluent très rapidement et il est difficile de trouver des comparatifs à jour.
Utiliser CiteULike, Papers, Mendeley ou Sente Viewer pour gérer ses références et les documents pdf associés
Reference Management with the iPad | Gobbledygook.