Bonjour,
On me pose cette question : « Avec un collectif de 7 autres personnes, nous sommes en train de rédiger un article pour Agronomy for Sustainable Development (ASD). Parallèlement, j’ai été sollicitée par Phytoma pour rédiger l’article du vulgarisation correspondant. Ce qui m’embête est qu’il est probable que l’article Phytoma sorte alors que l’article ASD ne sera pas encore accepté pour publication. Je ne veux pas que cela pose problème pour publier dans ASD (ça fait 3.5 ans qu’on est sur l’article qui est un sacré boulot !). Normalement en soumettant à ASD, on doit s’engager à ce que le travail n’ait pas été publié ailleurs. Là ça ce sera pas le cas car on aura soumis à Phytoma mais je ne sais pas si Phytoma compte comme une publication. Est-ce que tu penses que ça ne va pas poser problème ? ou est-ce que tu penses que c’est mieux d’attendre que l’article soit publié à ASD avant de soumettre à Phytoma ? »
Même s’il me semble qu’effectivement un éventuel article dans Phytoma ne contiendra pas d’infos sensibles (analyses, matériel méthodes…) je conseillerais plutôt aux auteurs d’attendre pour cet article de « vulgarisation » qui est évidement beaucoup moins important que l’article scientifique qu’il serait dommage de compromettre. Mais j’aimerai avoir votre avis. Merci d’avance
La lecture des instructions aux auteurs pour Agronomy for Sustainable Development (ASD) (https://www.springer.com/journal/13593/submission-guidelines) apporte différents éléments de réponse :
- “The submitted work should be original and should not have been published elsewhere in any form or language (partially or in full), unless the new work concerns an expansion of previous work. (Please provide transparency on the re-use of material to avoid the concerns about text-recycling (‘self-plagiarism’).”-> Effectivement, les auteurs doivent s’engager à ne pas avoir publié leur travail ailleurs au moment de la soumission
- “Concurrent or secondary publication is sometimes justifiable, provided certain conditions are met. Examples include: translations or a manuscript that is intended for a different group of readers.” –> Toutefois, on peut peut-être considérer que la publication dans Phytoma se justifie puisque le public cible de cette revue est plutôt technique que scientifique : vu sur le site web de la revue http://www.phytoma-ldv.com/qui-sommes-nous « Phytoma est une revue professionnelle de référence incontestée en matière de protection des plantes. C’est une base documentaire à la fois facile à lire et scientifiquement fiable. Un outil d’information, voire de formation, un outil de travail indispensable à tous ceux qui ont à protéger des végétaux ou à prescrire des solutions pour les protéger. »
- “Authors should disclose details of preprint posting, including DOI and licensing terms, upon submission of the manuscript or at any other point during consideration at ASD.” -> Lors de la soumission, les auteurs sont invités à détailler tout précédent preprint ou élément à prendre en considération. Donc, le mieux est probablement d’évoquer l’article de vulgarisation de Phytoma dans la lettre de soumission.
