Publication dans la revue « Current Investigations in Agriculture and Current Research »

Pourriez-vous dire si la demande suivante est sérieuse ou serait un simple academic spam ? Message reçu par un chercheur qui me demande mon avis.

« De : Current Investigations in Agriculture and Current Research <agri@lupinepublisher.com>
Date : jeudi 25 juin 2020 à 13:09
À : XXXX
Objet : Pleased to receive from you Dear Professor
 
Dear Professor,
Good Morning!
We are delighted to notify you that, we are planning to release a Special issue on Authors name with their articles only.
For this instigate we require 5 articles from the Eminent Author. If it is not possible to you, request you to submit a Research Article to the successful release of the upcoming issue.
Guide for submission:https://lupinepublishers.com/submit-manuscript.php
Please acknowledge this email within 24 hours.
Await your reply.
Best Regards »
INRA-QR-IST-LOGO-50

Le focus sur les éditeurs prédateurs  publié en 2017 par le service Question/Réponse en IST précise que:

« Pour vous aider à savoir si une revue est fiable, la campagne Think Check Submit http://thinkchecksubmit.org/ recommande de vérifier différents points. Cette campagne est menée par des acteurs majeurs de la communication scientifique (Biomed Central, Committee on Publication Ethics COPE, Open Access Scholarly Publishers Association OASPA, Directory of Open Access Journals DOAJ, Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition SPARC, Springer Nature, etc.).

Nous nous sommes inspirés de cette liste pour vous proposer les critères de vérifications suivant :

  • Est-ce que vous ou vos collègues connaissez la revue ? Avez-vous déjà lu des articles parus dans cette revue ?
  • Pouvez-vous identifier et contacter facilement l’éditeur scientifique ? Est-ce que son nom apparaît clairement sur le site de la revue ?
  • Connaissez-vous l’équipe éditoriale ? Sont-ils des scientifiques reconnus dans leur domaine?
  • L’éditeur est-il membre d’une association d’éditeurs reconnue comme :
  • Est-ce que le processus de relecture par les pairs utilisé par la revue est clairement décrit ?
  • Les articles sont-ils indexés dans les services (bases de données bibliographiques Web of Science, Pubmed…) que vous avez l’habitude d’utiliser ?
  • La revue est-elle présente dans le répertoire des revues en accès libre (DOAJ) https://doaj.org/ ?
    • Le DOAJ maintient depuis le 1er janvier 2014 une liste des revues ajoutées ou retirées sur une feuille de calcul Google (liste accessible à l’adresse suivante https://doaj.org/faq#list).
    • Pour les revues retirées (onglet « removed »), les raisons sont précisées (« Revue n’est plus en OA, Revue inactive, N’a pas publié assez d’articles dans l’année, A cessé de publier, Site web ou URL ne fonctionne plus, Mauvaise conduite de l’éditeur suspectée, La revue n’adhère pas aux bonnes pratiques »).
    • Par ailleurs, un « DOAJ Seal » est attribué aux revues démontrant une grande rigueur en matière de processus de publication (voir onglet « added »).
  • Les coûts de soumission apparaissent-ils clairement ? Est-ce que le site de la revue explique bien à quoi va servir le montant demandé et quand il sera débité ? »

Après avoir vérifié quelques uns de ces points, il apparait que la revue « Current Investigations in Agriculture and Current Research » est une revue récente (2018) qui n’est pas répertoriée dans le COPE (Committee on Publication Ethics) ni le DOAJ (Directory of Open Access Journals). Elle est, par contre, répertoriée dans l’ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors)

Le délai de publication des articles est très court (moins de 3 semaines) comme indiqué dans la page Author Guidelines :

« Assets of Publishing With Us

  • Rapid peer-review
  • Publication in 3 weeks
  • Experienced Editorial Board
  • Low article processing charges
  • Global achieving of articles
  • Authors retain copyright
  • Submit Manuscript Online »

Autre point de vigilance, l’éditeur de cette revue, Lupine Publishers,  a été ajouté en Juin 2020 à la liste des potentiels éditeurs prédateurs identifiés par la Beall’s List .

Ces différents éléments, ainsi que le contenu et le ton du mail envoyé, nous incitent à considérer cette sollicitation avec prudence.

Ce contenu a été publié dans Open access, Publication scientifique. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.