{"id":384,"date":"2014-11-03T11:01:48","date_gmt":"2014-11-03T10:01:48","guid":{"rendered":"http:\/\/ist.blogs.inra.fr\/openinra\/?p=384"},"modified":"2014-11-03T16:59:59","modified_gmt":"2014-11-03T15:59:59","slug":"has-open-access-failed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/2014\/11\/03\/has-open-access-failed\/","title":{"rendered":"Has open access failed?"},"content":{"rendered":"

C’est la question \u00e0 laquelle r\u00e9pond Matthew Cockerill, co-fondateur de BMC et actuellement Europena Managing Director \u00e0 Riffyn Inc, dans son blog.<\/a><\/p>\n

Il r\u00e9pond que l’open access a permis que cr\u00e9er des nouveaux mod\u00e8les \u00e9conomiques visant \u00e0 rompre avec la notion pr\u00e9-existante que les r\u00e9sultats de recherche appartiennent \u00e0 l’\u00e9diteur. Le succ\u00e8s de l’open access est justement dans la prise de conscience par les agences de financement et les \u00e9tablissements de recherche que les r\u00e9sultats doivent \u00eatre diffus\u00e9s et non plus cach\u00e9s derri\u00e8re la barri\u00e8re de l’abonnement.<\/p>\n

Matthew Cockerill rapporte \u00e9galement que le mod\u00e8le Gold a permis aux chercheurs de prendre conscience que la publication scientifique avait un cout. Ce cout \u00e9tait rendu transparent par les abonnements g\u00e9r\u00e9s par les biblioth\u00e8ques ou les services IST.<\/p>\n

Pour aller plus loin, l’Open Access est rendu obligatoire<\/a> dor\u00e9navant pour les contrats europ\u00e9ens d’Horizon 2020. De nombreuses agences de financement au niveau europ\u00e9en ont \u00e9galement une politique similaire<\/a>. Il faut aller plus loin avec des positions nationales (ex: UK). En France, le rapport \u00ab\u00a0les nouveaux enjeux de l’\u00e9dition scientifique\u00a0\u00bb de l’acad\u00e9mie des sciences du 24 juin 2014 recommande que les modalit\u00e9s de diffusion des publications scientifiques soient r\u00e9organis\u00e9es selon deux axes compl\u00e9mentaires comprenant, d\u2019une part, les archives ouvertes, et d\u2019autre part un Open Access institutionnel, financ\u00e9 selon des accords nationaux entre l\u2019\u00c9tat et les \u00e9diteurs, tout en pr\u00e9servant les standards acad\u00e9miques de qualit\u00e9 scientifique. Nous y reviendrons dans un article d\u00e9di\u00e9.<\/p>\n

Ce qu’il est possible de r\u00e9torquer est que le mod\u00e8le gold a augment\u00e9 les couts globaux de publication et d’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9dition scientifique et les \u00e9diteurs ont augment\u00e9 leurs b\u00e9n\u00e9fices. Dans les faits, de nombreuses revues ont \u00e9t\u00e9\u00a0 cr\u00e9es en open access, quelques une ont chang\u00e9 de mod\u00e8le \u00e9conomique et c’est une dynmaique qui va s’acc\u00e9l\u00e9rer. En paral\u00e8lle, d’autres mod\u00e8les voient le jour : freenium, platinum, fair gold…\u00a0 ainsi que des exp\u00e9rimentations de revues alternatives<\/a> bas\u00e9es sur les archives ouvertes.<\/p>\n

En conclusion, le paysage de l’\u00e9dition scientifique a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment transform\u00e9 par l’arriv\u00e9e de l’open access, obligeant les \u00e9diteurs \u00e0 s’adapter, innover et changer leurs pratiques pour rester comp\u00e9titifs. Cela s’est fait globalement en faveur des chercheurs avec la possibilit\u00e9 de d\u00e9poser leur version dans les archives ouvertes, par la cr\u00e9ation de nouvelles revues et mod\u00e8les \u00e9conomiques qui permettent un plus vaste choix de publication.<\/p>\n

La r\u00e9ponse \u00e0 la question d\u00e9pend finalement du point de vue adopt\u00e9<\/a> : celui d’un gestionnaire qui cherche \u00e0 faire des b\u00e9n\u00e9fices, celui des petits \u00e9diteurs qui ont subi des d\u00e9sabonnements ou celui de la communaut\u00e9 scientifique qui peut diffuser ses r\u00e9sultats plus largement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’est la question \u00e0 laquelle r\u00e9pond Matthew Cockerill, co-fondateur de BMC et actuellement Europena Managing Director \u00e0 Riffyn Inc, dans son blog. Il r\u00e9pond que l’open access a permis que cr\u00e9er des nouveaux mod\u00e8les \u00e9conomiques visant \u00e0 rompre avec la notion pr\u00e9-existante que les r\u00e9sultats de recherche appartiennent \u00e0 l’\u00e9diteur. Le succ\u00e8s de l’open access …
Read more →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ist.blogs.inrae.fr\/openinra\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}